從飛機上望台灣...年輕人往前的力量

我第一次覺得台灣灰矇矇的，以前都是興奮的心情比較多，這一次不知道為什麼當飛機要下降的時候我往窗外看了一下從高雄開始一路看到台中，也不知道是天氣的關係還是真的台灣變灰色的了？或者是個人感覺得關係？

晚上到新光三越吃飯，雖然台灣比較冷問題是，我對百貨公司的感覺還是...至少大家都會打扮，不過盡入我眼簾的都是穿著比較得體的衣服而已，並沒有讓我感覺很驚豔的服飾出現，可能我最近逛百貨公司都是在越南吧！而對於那邊的人來說：百貨公司算是一個超級正式的地方，只差不用穿西裝打領帶而已，所以再那邊可以看的出來他們花再穿著的消費力跟品味。

說到品味，WAYNE再朋友之間他們都稱呼我是越南人，因為真的太隨性了，不管去哪裡我都隨便穿穿，就是因為台灣對越南的觀念就是窮還有落後，不過話說回來，這一次我去到新光三越，外面還有一點點的聖誕燈飾，人潮真的很多，畢竟台灣真的人都往市區來了。

我相信很多人看過大場面，大場面真的一定要大國家嗎？但是，台灣的格局真的讓我感覺到真的太小了，舉個"黃色小鴨"的例子好了，一隻鴨子可以被炒了幾個月還不停？在高雄的時候其實很多人就去過了，不過？怎麼還要去桃園去基隆？真的那麼多人愛那隻鴨子嗎？為了要讓更多的商人賺錢？綠黨執政的地方有我紅黨就要有？我實在想不透台灣的政治人物？搞不懂那麼多的商人？更無法摸透人民再想什麼？

在一個有經濟效應的地方，很多東西的投資都是對的，只要可以收回廣告效應就好，因為越南比台灣落後，以前WAYNE的想法是：複製二十年前台灣的成功模式。

BUT現在我錯了，越南跟大陸一樣進步很快很快，我先舉一個例子好了，

富美橋：造價1億"美元"的富美橋，長度超過兩公里，橋塔則有140公尺高，將成為胡志明市最高的建築物之一

有沒有看到簡介，不適用台幣下去計算的，而是用美元，如果有興趣的人去奇摩收尋一下就可以找到了。

再來一個自己的例子就是，2013年聖誕節我進去胡志明市發現一個很有趣的地方，延著國會市政廳的周遭，每一條的馬路都被企業給包下來，每一條都有不同的風格，大概有三到四條的馬路這樣子被企業給包走，每一條馬路五光十色的燈光，搭配著廣告主的宣傳，真的讓我覺得打廣告不手軟。

以上兩個例子知道了越南不是像本來自己想像的落後了吧！

(當然落後的地方真的還是很落後，不過地點越來越少，能娶到的越南老婆也越來越少)

很多人捨不得花錢，因為自己賺得少，尤其是有年紀的人更是這樣，這就是進入所謂的"通縮"，目前的經濟狀況東西會上漲主要還是原物料的關係，"萬物皆漲薪水不漲"，價錢越高大家越不敢花錢。

WAYNE思考了一下，現在的時代治標之道應該不是繼續要求東西不漲！而是回歸資方面去談，應該是調漲薪水的時候到了。
其實東西不漲價，除了公營事業可以...請問其他的事業會這樣子嗎？我們換個角度來想：一個麵包的正常售價如果是20元，那因為成本的考量麵包漲價了，25元是它最後的售價，這個時候如果有店家推出10元麵包，一模一樣...甚至分量沒有減少，請問你會怎麼想？25-10=15元的價差，要怎麼樣才能降低到這個價位？用便宜的麵粉？上面的配料也是很便宜的？
商人就是這樣：殺頭生意有人做，賠錢生意沒有人碰。
WAYNE的想法是：15元他一定沒有虧本，至少本益兩平，不過口感上應該會差挺多的，甚至...像大統沙拉油一樣，是黑心商品？

年輕一代的人可以做什麼？想要提高薪水，你憑什麼？除了提高自己的知識範圍，還有也要加強自己的內含，這是外在看不出來的東西，很多時候真的日久會見人心，當你都準備好你的內在工夫了，時間一久...我想...你的薪資不會低。
很多人工作之餘不會想要去再進修自己，畢竟工作就已經很累了，我哪裡有時間可以去做這些事情？
當你這樣子為自己找藉口的時候，你的薪資沒有辦法提高，這個就是態度面沒有辦法提升，現在的台灣，如果我們只看表面的數據的話，大學生...碩士生...博士生多到一個不行的狀態，東西只要一多，品質就會下降。
東西只要一多，價格一定不會高。
東西只要一多，很多品質差的就會混在裡面。
因為台灣就是這樣，這就是身為台灣人的悲哀，現在只能靠"差異性"去考驗年輕人，不過現在的差異性越來越少，我們只能交給時間去打分數。

年輕人，
沒有事情可以簡單容易達到的，也沒有不花費力氣的成功。
一件事情的魔鬼或是天使都是藏在細節裡面。

接下來兩句話好好思考
不要把理由跟藉口放在事前，
會因為理由跟藉口產生失敗。

2013.01.09
wayne寫於台灣
感嘆自己一個大學生的英文居然比碩士生好

謝謝郵局的人說自己的字很漂亮？表示復健的成果不錯。